大阪都構想 、維新政府はコロナを放置して、 住民投票 に専心している。
大阪市 を廃して、今までの 大阪市 24区を 特別区 4つにする。すると二重行政が廃止できると言っている。
考えるなら、
1、二重行政自体が間違っているのか? 2、 大阪市 に於ける二重行政を廃止できるのか? 3、本来、あるべき姿は何? 4、真の狙いは? というコトになるのか? 1、 都道 府県と市、二重行政になる仕組自体が間違っているのか?
大阪都構想、二重行政は悪？ - Osakaalpina’s Diary
総人口
格差少なく 全区が政令市並み
最大の人口を擁するのは北区です。特別区間のバランスが考慮され、最小の淀川区との差は1. 3倍になっています。大阪市の人口は270万人を超え、分割後もすべての特別区で政令市並みの規模を維持します。一方、東京23区の最大は世田谷区の94万人、最小は千代田区の6万6000人でバラツキが大きくなっています。
人口推計(2020年9月1日時点)
2. 高齢者比率
最高は天王寺区 30%台も視野
区内人口のうち、65歳以上の高齢者の比率は天王寺区が最高の27. 9%です。「うめきた」の再開発が進み、人口流入も多い北区が最も低くなっています。大阪市が試算した2035年の高齢者比率は天王寺区で32. 4%、中央区で30. 4%となっていて、今後も高齢化が進む見通しです。
3. AERAdot.個人情報の取り扱いについて. 人口流入
都心部に集中 将来は減少見通し
2010年と2020年の人口を比べると、「キタ」と「ミナミ」の繁華街を抱える北区と中央区で増えています。開発が進み、都心のタワーマンションも目立つようになりました。ただ、大阪市が試算する15年後の人口では、すべての特別区が2020年比で7万~10万人減少する見通しです。
2010年国勢調査、人口推計(2020年9月1日時点)
4. 待機児童
「隠れ」はなお多く 都心は用地不足
大阪市公表の待機児童は20人。ただ、何らかの理由で入所できない児童(通称「隠れ待機児童」)も含む保留数は2884人で前年から約600人増えました。都構想は保育支援を特別区に委ねます。北区や中央区の都心部は人口が増える一方、保育施設の用地確保が課題です。特別区をまたぐ入所方法などは現時点で未定です。
大阪市HP(2020年4月1日時点)
5. 生活保護人員
中央区に集中 高齢者の就労支援課題
大阪市は人口あたりの生活保護人員が全国の約3倍で、特別区では日雇い労働者が多いあいりん地区がある中央区に集中します。市全体の生活保護費は1年で約2700億円ですが、大部分は国負担です。特別区でも財政への影響は限定的と見られます。要保護者の受給漏れ防止と、高齢者や体の不自由な人への就労支援が課題です。
区政概要(2019年3月時点)
6. 診療所数
2区が1000ヵ所超 市民病院は府が管理
体調の悪い時に頼りになるのが「〇〇医院」などの身近な診療所です。大阪市は診療所数が比較的充実し、人口あたりで政令市の横浜市や名古屋市を上回ります。都構想では市民病院を大阪府の指揮下にし、府全体で医師などの配置を考える方針です。各特別区に保健所を設けて職員も増やす計画ですが、人材の確保が課題です。
2018年医師・歯科医師・薬剤師調査
7.
都構想、住民サービスどうなる？ 賛成・反対両派に聞く [大阪都構想]：朝日新聞デジタル
身近なサ…
大阪都構想 - 京都市会議員とよだ恵美 公式サイト
特別区になれば、住所も変わります。特別区の直後に、現在の24区名を追加する形式が原則です。例えば、「大阪府大阪市浪速区日本橋」なら「大阪府中央区浪速日本橋」となります。ただ、北区や天王寺区のように特別区と現在の区名が同じ場合など、いくつかの例外もあります。
大阪市は2021年春にも新住所の素案を公表します。住民からの反対があれば、反映する可能性があります。正式決定は2022年春の見通しです。
景気はどうなる? 委託調査では10年間で 最大1兆円を超える 経済効果。
調査は信頼できず、 歳出削減や経済効果は 乏しい。
賛成派は特別区を設置すれば、10年間で最大1兆1409億円の歳出を削減でき、そのうちの5000億円をインフラ整備などの投資に振り向ければ10年間で1兆円を超える経済効果も生み出せると主張します。根拠は大阪府・市からの委託で学校法人嘉悦学園がまとめた報告書です。
反対派は嘉悦学園の調査は信憑性が薄いと主張します。報告書が都市の人口規模と歳出増減の捉え方を誤っていると指摘。特別区の設置に調査通りの歳出削減効果はなく、5000億円の投資余力も生まれないと見ています。
コロナ禍の住民投票 感染対策は? 一時よりも感染者が減少しているとはいえ、選挙管理委員会は投票所での新型コロナウイルスの感染に神経をとがらせます。投票所に消毒液を設置したり、換気したりして感染対策をはかる方針です。期日前投票では投票時間の延長で、投票者の集中を避けています。
都構想の反対派からは「住民説明会が十分に開けていない」「住民投票よりもコロナ対策を優先するべきだ」との批判も出ています。
何が違う?
Aeradot.個人情報の取り扱いについて
大阪都構想さん!あんたの本当の目的は何ですか? 大阪都構想「はい‥正直に言いますと、大阪市民の血税を、今の大阪府に全て取り込む事です。
大阪都構想さん!誰から頼まれたんですか? 大阪都構想「はい、ハッシー&ヨッシーです。
この話ほんまでっか? 大阪都構想 - 京都市会議員とよだ恵美 公式サイト. 3人 が共感しています 大阪都構想さん!あんたの本当の目的は何ですか? 「本当の目的?」
「そんなの決まってるだろ」
「大阪市の持っている、権限と力、お金をむしり取ることだよ」
「え?二重行政の解消ではなかったのですか?」
「そんなの建前に決まっているだろ」
「そもそも無駄な二重行政なんて、実際はほとんどないし」
「それって大阪市民を騙しているということですか?」
「ウソをつけない奴は政治家になれないんだよ」
「え~酷くないですか?」
「騙される奴が悪いんだよ」
「経済効果額の試算なんて見せ方次第でどうにでも誤魔化せるし」
「説明するパネルの目盛りに細工をするのも、お手のもの」
「ウソを指摘してくる奴には共産党、既得権益者、のレッテル張りで黙らせればいい」
「コロナ対策なんて、どうでもいい」
「住民投票を延期させたくないから大阪モデルは赤信号にならないように作ってあるし」
「イソジンの話を真に受けて店に殺到する奴はホントにアホだ」
「さすがに、そこまでやると市民から批判の声が挙がってきますよ」
「フフフ、我々には維新信者という維新に絶対服従の手下がいるから問題ないよ」
この話、ホンマです。
都構想の実態は、これです。
【前編】ほぼ間違ってるよ!大阪都構想! 【二重行政のデメリット・特別区】
【中編】ほぼ間違ってるよ!大阪都構想! 【橋下維新が掲げるメリットとは】
【後編】ほぼ間違ってるよ!大阪都構想! 【詐欺パネル・変わる財政効果・対案・大阪会議】
3人 がナイス!しています ありがとうございます。
そう言えば、維新が効果額を言わなくなりましたね。多分何もしませんね。大阪市の市民税さえモノにすれば、つまり大阪市民を「お小遣い制」にさえ堕としてしまえば何とかなるのでしょう。
とりあえず住民投票の経費分10億円だけでも、厳しい町工場やお店に配って欲しいです。 その他の回答(4件) 1人 がナイス!しています その通りです。
今まで自由に使えていた大阪市の税収の多くが大阪府にむしり取られて、お小遣い制に変わってしまうので貧乏になります。 3人 がナイス!しています 貧乏もそうですけど
やる気が失せたり、グレたりしますねん。
家の近所の真面目な兄さんかて、実家通いのエエサラリーマンやったのに、急にお小遣い制にされて、嫌気がさしたんか、会社辞めてしもたんです。 書いてあることが馬鹿げてる。反対派ってこんなのばっかなんだろうねw
まず、大阪府は現在赤字じゃないですよ。太田房江時代まで赤字でしたが、橋下府政から黒字化しています。それから反対派に言える事だけど、大阪市は大阪府じゃないように言うけど、大阪府ですからね。もう一度地理勉強してね。#反対派は幼稚園児レベル 1人 がナイス!しています 大阪府が黒字だとすれば、それは誰のおかげですか?
「真の自治権」とは何か? 大阪都構想に「NO」!